נעמת נגד המעברה- סיבוב שני

למי שפספס, לא עקב, היה בחו"ל או עסק במאבקים אחרים , להלן תקציר כפי שנמסר מפי עורכת הדין לאה הדסי, הממונה על הנכסים של נעמת ובאי כוחה בבית משפט השלום, רחוב חשין 1, ב4.11.2012 מול השופטת מרים ליפשיץ :

א. לנעמת אין מחוייבות להפעיל את המבנים שברשותה לרווחת הציבור. המבנים של נעמת  נמצאים בבעלות פרטית ולנעמת יש הזכות להפעיל אותם למטרות רווח שלה עצמה

ב. נעמת לא מקבלת תקציב מהמדינה, היא רק מקבלת תשלום מהמדינה עבור הורים שילדיהם נמצאים בגנים שברשותה (רשות נעמת) ואין ידם משגת.

ג. לנעמת אין מחוייבות להיות קשובה לרחשי הציבור שבקרבו היא פועלת ולהתחשב ברצונותיו וצרכיו.

ד. מבחינת נעמת, עדיף שיהיו במבנה שברשותה פגרים, מזרקים, ותחמושת חייה מאשר שיהייו מיכלי מיים, מזרונים ומזון.

ה. נושא הדיור הציבורי הוא קו אדום מבחינת נעמת והיא אינה מוכנה להיות מזוהה עם שום גורם שפועל בתחום.

ו.  אזבסט חשוף במבנה שבבעלות נעמת לעומת זאת הוא לא קו אדום ולא מסוכן, כמו סרט של הפנתרים השחורים שהוקרן במבנה.

ז. במקרה של הבניין הנידון, הממונה על נכסי נעמת ביקרה במקום לפני חמש שנים, ועוד פעם באוגוסט השנה, לאחר הפלישה.

ח. לטענת עו"ד גברת לאה הדסי תושבי שכונת הקטמונים מזדקנים ולכן אינם נזקקים לשירותיה של נעמת בשכונה.

ט. לנעמת אין את מאות אלפי השקלים שנדרשים להפעלת המבנה, אבל יש לה תקציב לעורכי דין שמונו להגן על האינטרסים שלה.

י. נעמת מעוניינת לפנות את חברי קבוצת המעברה תיכף ומייד מהמבנה, וזה תלוי בכל אחד ואחת לא לתת יד לעוול!

י.

 

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s